viernes, 30 de enero de 2009

DIGNIDAD Y UTILIZACIÓN

 

  ¿Qué es utilizar? Utilizar es emplear algo para conseguir wrhammerun fin. Se  utiliza un martillo para clavar un clavo. Se usa un perro para vigilar una casa, etc.

¿Quién puede utilizar algo? En sentido preciso, sólo los seres inteligentes y libres pueden utilizar cosas, pues sólo ellos pueden establecer un fin a las cosas. Un caballo utiliza la hierba para comer, pero ha sido el Creador quien ha pensado así las cosas, y el caballo no lo decide.

discoteca-para-perros-400¿El Señor utiliza a los hombres? El Creador dispuso un fin que hace feliz al hombre -el cielo junto a Él- pero quiso que fuéramos inteligentes y libres, y por tanto deseó que el hombre pueda auto dirigirse hacia ese fin. Esta libertad forma parte importante de la dignidad humana.

¿Cómo se pierde dignidad por utilización? La pérdida de dignidad en este aspecto puede ser de dos modos:

  • Por imposición de un fin, atentando contra la dignidad de un hombre libre. En este caso el hombre entero es utilizado.
  • Usando las cosas de un modo inferior a la dignidad natural que poseen, recibida del Creador. Así se emplea mal una cualidad humana.

¿Ejemplos de pérdida de dignidad por imposición de fines? Busquemossimbolo_internacional_matrimonio ejemplos donde se priva al hombre de la vida, cosa que ninguna persona desea perder. Así queda claro que es un fin impuesto, contrario a la libertad y dignidad humanas.

  • En la esclavitud, el siervo carece de derechos y está completamente sujeto a la voluntad y fines que su amo desee.
  • En el nazismo, los judíos eran masacrados con el fin impuesto de mejorar la raza.
  • En el aborto, los embriones humanos son destruidos para conseguir fines ajenos al embrión.
  • En el terrorismo, se mata a seres humanos por un fin político que ellos no desean.

 oso-polar10 ¿Ejemplos de pérdida de dignidad por mala utilización? Aquí los casos son más difíciles de reconocer pues uno mismo lo decide. Ejemplos:

  • Utilizar la inteligencia para robar o dañar a otros es una pérdida de dignidad para ese entendimiento.
  • Aquí se incluye lo mencionado respecto al sexo. Emplearlo únicamente para obtener placeres rebaja mucho la dignidad de la sexualidad, despreciando el gran don de traer hijos al mundo.
  • Usar el tiempo principalmente para la diversión deteriora la dignidad operativa del hombre que deja de hacer obras buenas. La capacidad humana de hacer el bien se desprecia.

Cuando cometemos o permitimos la utilización que denigra la dignidad humana también es la dignidad de Dios la que denAtomoDiosigramos pues nos ha sido dada por Él.

Conservemos y protejamos la dignidad de TODOS los seres humanos, al hacerlo estaremos enalteciendo nuestra propia dignidad y lo que es más importante estaremos dignificando a Dios.

Tomado en parte de la WWW.

Carta del Presidente de la ONU al foro Social Mundial y a los Presidentes asistentes

 

Mensaje del Padre Miguel d' Escoto Brockmann
Presidente del Sexagésimo Tercer Periodo de Sesiones
de la Asamblea General de las Naciones Unidas,
Conversatorio entre Presidentes
de América Latina y el Foro Social Mundial


Nueva York, 29 de enero de 2009


Hermanas y HermanosMigueldEscoto_ONU_396384732


Queridos Presidentes de Bolivia, de Brasil, del Ecuador, del Paraguay y  de la República Bolivariana de Venezuela.


Queridos miembros de la Asamblea Mundial de los Movimientos Sociales, del Foro de Autoridades Locales y activistas del Foro Social Mundial.  A los compañeros y compañeras de Vía Campesina un fuerte abrazo solidario. Quiero que sepan que en un lugar central de la Presidencia de la Asamblea General flamea la heroica bandera de Vía Campesina.


Es para mi un honor dirigirme a tantos insignes Jefes de Estado como también a tantos líderes y lideresas de organizaciones campesinas, indígenas, ambientalistas, de afro descendientes, de  mujeres y de defensores de derechos humanos, entre otros sectores sociales representados. 


Este Conversatorio entre ustedes los Presidentes, que busca identificar los grandes problemas, los desafíos y las acciones necesarias  para construir otro modelo en América Latina, es hoy, mas que nunca, sumamente oportuno. El espíritu y la práctica del capitalismo están llevando a la especie humana a su extinción. Las medidas rectificativas y cambio de modelo de desarrollo son cosas que ya no pueden esperar.


Ya es hora de enarbolar la bandera de la Solidaridad y de olvidarnos, de una vez por todas, de anti-éticos y suicidas conceptos neoliberales que priorizan el lucro por encima de los derechos inalienables de la persona humana – de los miles de millones de desposeídos en el mundo.


foro_social_mundialLos felicito porque ustedes tienen la oportunidad de escuchar y ser oídos por varios de los más grandes latinoamericanos de todos los tiempos. Retoños de nuestro gran Fidel que es, sin duda alguna, el máximo héroe de la Solidaridad mundial cuyo ejemplo como cristianos y revolucionarios, deberíamos todos de seguir.


La Carta de Naciones Unidas comienza con las palabras "Nosotros los pueblos de las Naciones Unidas ..." Naciones Unidas no está constituida exclusivamente por los gobiernos, sino que también por los pueblos - todos los pueblos - de nuestros 192 Estados Miembros. Estamos con ustedes en nuestros esfuerzos conjuntos para poner fin a las guerras y construir la paz, poner fin a la impunidad y lograr la rendición de cuentas para los infractores del derecho internacional, para proteger a las personas y pueblos excluidos, defender los derechos humanos y la igualdad para todas las personas.


Digo esto porque los Estados miembros de Naciones Unidas, hasta  ahora, hemos sido  incapaces de dar respuesta a los grandes problemas de la humanidad. La falta de imagedemocracia en Naciones Unidas, las imposiciones de decisiones tomadas por unos pocos países que se creen dueños del mundo, ha tenido como consecuencia que nos encontremos hoy sumergidos en una confluencia de crisis; financiera, económica, crediticia, comercial, energética, de hambre generalizada, pobreza,  exclusión social, deterioro de la madre Tierra y guerras genocidas en contra de pueblos indefensos como los de Gasa, Irak y Afganistán.


Este  Foro Social Mundial, máxima expresión de los movimientos de la sociedad civil que vienen proponiendo y actuando con el fin de construir un modelo económico, social y político distinto, que sea inclusivo, respetuoso de los derechos humanos y del ambiente, justo y equitativo en la distribución de la riqueza y los ingresos, brinda una ventana de luz y esperanza para alcanzar la paz con justicia para todas y todos. Ustedes nos pueden dar muchos insumos para lo que desde la Asamblea General queremos impulsar, una nueva arquitectura económica y social basada en los derechos de todos los pueblos sin excepción de ninguno.


fs02--253x190 Aprovecho este espacio para hacer un llamado a las Iglesias como parte de la sociedad civil para que asuma dentro de sus principales tareas en la agenda pastoral el fomento de la unidad entre todos los países de América Latina y el Caribe. Deseo también enviar un fuerte abrazo de felicitaciones a nuestro querido hermano el Presidente Evo Morales Ayma por el rotundo triunfo logrado en Bolivia el pasado domingo 25 que garantiza que ese pueblo hermano pueda avanzar hacia la consolidación de su proyecto democrático de paz y justicia social.


El Foro Social Mundial es un ejemplo de unidad para los Estados Miembros de Naciones Unidas. Por otro lado, también es cierto que la unidad que nuestro hermano, el Presidente Hugo Chávez, ha venido promoviendo con tan ejemplar entrega, alrededor del Alba ha tenido como resultado el despertar de la consciencia latinoamericana y caribeña. Estamos viviendo los mejores momentos en nuestra historia, en que los sueños de Bolívar, de Martí, de Darío y de Sandino ya no son solo sueños, se han convertido en tareas a cumplir.


Les deseo a todas y todos mucho éxito en la lucha por un mundo mejor – fraterno, solidario – sin imperialismo ni capitalismo.


Muchas Gracias

Primer Ministro Turco; héroe Nacional…

El primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, fue recibido como un héroe en su país después de que protagonizara un acalorado debate sobre Gaza con el presidente de Israel, Shimon Peres, en Davos, Suiza. 108973_1

A su regreso a la capital turca, Estambul, miles de simpatizantes se congregaron en el aeropuerto para darle la bienvenida a y apoyar a la reacción que tuvo cuando se enfrentó al presidente de Israel, Shimon Peres, en una de las sesiones del Foro.

Durante el tenso intercambio de palabras en el Foro Económico Mundial, el primer ministro turco dijo que le parecía triste que alguien aplaudiera a Peres por defender la guerra de Israel en Gaza, cuando tantas personas han muerto.

En su defensa, el presidente israelí explicó que la tragedia en Gaza  no era culpa de su país sino de Hamas que, a su parecer, ha creado a una peligrosa dictadura en la región.

Cuando Erdogan se disponía a responder, los organizadores de Davos le negaron el derecho de palabra, lo que enfureció al mandatario turco, quien abandonó el debate y el foro.

Horas más tarde, Erdogan explicó que el motivo por el que abandonó la sesión no fue por sus diferencias con el presidente de Israel, sino porque le habían dado menos tiempo para hablar que a su homólogo.

"Por el honor de Turquía"

Erdogan se quejó de que no le dieran el mismo tiempo para hablar que a Peres.

Miles de simpatizantes también se congregaron en el centro de Estambul para saludar al primer ministro quien declaró que el tono y lenguaje en que se expresó Peres había sido inaceptable, por lo que decidió actuar.

"Sólo se que tengo que proteger el honor de Turquía y el pueblo turco", dijo Erdogan a las miles de personas congregadas. "No soy el jefe de una tribu, soy el primer ministro de Turquía y tengo que hacer lo que tengo que hacer".

La corresponsal de la BBC en Estambul, Sarah Rainsford, explicó que en Turquía existe un sentimiento generalizado de rabia hacia las operaciones de Israel en Gaza, por lo que las acciones de Erdogan Recep Tayyip Erdogan, primer ministro de Turquía, pide su derecho a réplica en Davos.en Davos le ha supuesto un aumento de su popularidad.

Desde muy temprano en la mañana una gran multitud de gente se reunió en el aeropuerto con banderas turcas y palestinas. Según la corresponsal, las personas coreaban "Turquía está contigo", mientras que otros llevaban carteles donde se podía leer "Un nuevo líder mundial", en referencia a Erdogan.

No afectará relaciones

Turquía es uno de los pocos países musulmanes que mantiene lazos con Israel. Unas relaciones que han estado bajo tensión desde que el partido islamista AK fuera elegido en 2002.

Sin embargo, durante sus declaraciones a su regreso, Erdogan le dijo a la multitud en Estambul que sus "duras palabras no estaban dirigidas al pueblo israelí, no estaban dirigidas a la comunidad judía, estaban dirigidas al gobierno de Israel".

El primer ministro turco dijo que ninguna decisión sobre las relaciones turco israelíes iban a ser tomadas a partir de "un momento de rabia sobre temas con éstos (Gaza)".

Más de 1.300 palestinos y 14 israelíes murieron durante las tres semanas de conflicto en Gaza, que empezó el 27 de diciembre.

Tomado de BBC Mundo

Es un honor que un Gobierno genocida expulse a nuestros diplomáticos

 

a_venezuela_se_respeta El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, sostuvo que es un honor para el Gobierno Socialista y para el pueblo revolucionario venezolano que un Gobierno genocida, como es el de Israel, expulse a la representación diplomática nacional de la nación israelita. Así lo manifestó el Jefe de Estado venezolano, este jueves, a su llegada a la ciudad de Belém do Pará, Brasil, a fin de asistir al IX Foro Mundial Social.


Su señalamiento lo hizo al ser consultada su opinión sobre la decisión del Gobierno de Israel de expulsar a los encargados de negocios venezolanos en ese país, dos semanas después de que Venezuela rompiera relaciones diplomáticas con el Estado israelita.
“Más bien se habían retardado. Eso era lo que estábamos esperando que hiciera Israel. Yo no quise mandar a retirar de Israel a estos 1155024335Bandeira_de_Israel_por_Xurxo_Martinez_Crespo encargados de negocios, sino que el Gobierno israelita tomara la decisión de expulsarlos. Recibiremos a estos representantes diplomáticos con júbilo”, expresó Chávez Frías.


El Gobierno de Venezuela rompió relaciones diplomáticas con el Estado de Israel, como medida de protesta ante la invasión del territorio palestino de la Franja de Gaza, que dejó, en su primera ofensiva, mil 300 muertos y 5 mil 300 heridos.


venezuelaEn contra parte, a casi dos semanas de la decisión del Gobierno  venezolano, Israel declaró persona no grata al encargado de negocios del Estado venezolano en Tel Aviv y también a los representantes diplomáticos del Gobierno bolivariano en Ramala (Cisjordania), informaron fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores israelí.

Tomado:  Prensa web YVKE, ABN

Jueves, 29 de Ene de 2009. 11:33 am

jueves, 29 de enero de 2009

Las líneas de Chávez No. 4

¡Caballería!

Continúa la ofensiva revolucionaria con fervor creciente. En San Cristóbal y en Valencia pudimos comprobarlo el día martes 27 del corriente, en sendos eventos con los comandos regionales de campaña, con los comandos de centros electorales, los jefes y jefas de patrullas y los voceros y voceras de los comités por el SI, tanto de las misiones socialistas como de los frentes y movimientos sociales.

chavez-frijolito
Han sido encuentros de verdad apasionantes y de un gran contenido pedagógico. Me sirvieron para constatar además, los avances que vamos logrando en los primeros días de esta 4ta fase en la que nuestra campaña ha entrado, con múltiples maniobras de naturaleza divergente, orientadas hacia diversos objetivos tácticos y estratégicos.


En estas líneas de hoy, poco antes de partir a Belem do Pará, en el Norte de Brasil, a donde nos han invitado, tanto el compañero presidente Lula da Silva, como innumerables líderes de los más diversos movimientos sociales del continente, a participar en la edición 2009 del Foro Social Mundial, he querido dejar un material que pretende contribuir al logro de la máxima eficiencia en esta operación ofensiva, que sigue evolucionando hacia la gran batalla por el SI en el referéndum del próximo 15 de febrero, en el cual estamos llamados a obtener una memorable victoria.


En primer lugar, está claro que para lograr el objetivo estratégico de la gran victoria del SI, necesitamos materializar el voto popular, movilizar las masas del pueblo a las mesas electorales el 15 de febrero, buscando nuestro máximo techo histórico.

esmeralda2
Ahora bien, ¿cómo lograrlo? Entonces se trata de precisar con exactitud los detalles de las operaciones tácticas, siendo fundamental en este punto, una correcta organización para la batalla.


Y es allí donde quiero que pongamos la lupa. Por ello, lanzo las siguientes instrucciones operaciones:

1. Compatriotas, en cada centro electoral debe funcionar un comando, con su respectivo jefe o jefa y una mínima estructura de comando, comunicaciones y control. Y a este comando de centro electoral deben adscribirse todas las unidades operativas que existan en el sector.
2. A saber, deben funcionar bajo su mando, una patrulla logística y tantas patrullas operativas como mesas haya en el respectivo centro electoral. Cada una de estas patrullas debe tener su jefe o jefa, es decir, un líder, cuya principal tarea es organizar, adiestrar, cohesionar, motivar y guiar a su unidad en el cumplimiento de la misión.
3. Pero debo recordarles ahora mismo lo siguiente: la experiencia nos ha demostrado, que las patrullas no son suficientes para la colosal tarea de impulsar la votación masiva del pueblo: los trabajadores, los estudiantes, los profesionales, los campesinos, los empresarios, los pescadores, los soldados, los indígenas, hombres y mujeres, por millones y millones!!
4. En esta campaña ha ocurrido, desde este punto de vista, algo verdaderamente trascedente. Y es que las Misiones y los Movimientos Sociales han roto los límites de su mera dinámica social interna, para salir ahora a ocupar su puesto de batalla en el mapa político: ¡¡han surgido por todos lados y con una fuerza huracanada, más de cien mil comités por el Sí!!


caballería.jpg Y su irrupción alegre, bulliciosa y arrolladora se me asemeja a aquellas memorables cargas de la caballería patriota sobre los flancos enemigos, que terminaban quebrando las líneas de resistencia y provocando el desplome y la derrota realista en el campo de batalla.


O las cargas de Maisanta, el último hombre a caballo, en cuya leyenda se inspiró Andrés Eloy Blanco, para escribir aquellos versos que son, en verdad, un galopar de centauros:


“Con un rumor de joropo
Viene llegando la carga,
Tendido en el paraulato
Un jinete la comanda,
Y cuando llega el enemigo
En los estribos se alza,
Tiene la melena rubia
Entre baya y alazana
Y un grito que es un machete
Con filo, punta y tarama
Y es Pedro Pérez Delgado
Que va gritando:
¡¡Maisanta!!


Ahora bien, es muy importante que ni uno sólo de nuestros001_AO__0020_P_0 comités esté desconectado de la maquinaria. Por tanto, cada comité debe batallar con mucha eficiencia en dos frentes. Uno, allá donde se desarrollan las actividades propias y naturales de la Misión a la que pertenece; digamos por ejemplo, los misioneros de la Misión Ribas y Sucre, en sus ambientes educativos, escuelas, liceos y aldeas universitarias…


Y el otro, actuando como unidad de apoyo, en refuerzo a las patrullas de los centros electorales.


En resumen, cada patrullero, cada misionero, debe tener su lista de electores y electoras a ser localizados, contactados y trabajados, para que se conviertan en votantes por el SI el 15 de Febrero.


¡Esto es vital, camaradas!


¡¡Maisanta, caballería a la carga, que son bastantes…!!!


¡¡SI, Por la Patria!!

Hugo Rafael Chávez Frías

Jueves, 29 de Ene de 2009. 7:23 am

miércoles, 28 de enero de 2009

A mi buitre

 

prometeo Este buitre voraz de ceño torvo
que me devora las entrañas fiero
y es mi único constante compañero
labra mis penas con su pico corvo.
El día en que le toque el postrer sorbo
apurar de mi negra sangre, quiero
que me dejéis con él solo y señero 927c573239fd828576ac3f478381d471o
un momento, sin nadie como estorbo.
Pues quiero, triunfo haciendo mi agonía
mientras él mi último despojo traga,
sorprender en sus ojos la sombría
mirada al ver la suerte que le amaga 
sin esta presa en que satisfacía
el hambre atroz que nunca se le apaga.

Miguel de Unamuno

A la deriva

[Cuento. Texto completo]

El hombre pisó algo blancuzco, y en seguida sintió la mordedura en el pie. Saltó adelante, y al volverse con un juramento vio una yaracacusú que, arrollada sobre sí misma, esperaba otro ataque.

El hombre echó una veloz ojeada a su pie, donde dos gotitas de sangre engrosaban dificultosamente, y sacó el machete de la20070712142249-horacio-quiroga cintura. La víbora vio la amenaza, y hundió más la cabeza en el centro mismo de su espiral; pero el machete cayó de lomo, dislocándole las vértebras.

El hombre se bajó hasta la mordedura, quitó las gotitas de sangre, y durante un instante contempló. Un dolor agudo nacía de los dos puntitos violetas, y comenzaba a invadir todo el pie. Apresuradamente se ligó el tobillo con su pañuelo y siguió por la picada hacia su rancho.

El dolor en el pie aumentaba, con sensación de tirante abultamiento, y de pronto el hombre sintió dos o tres fulgurantes puntadas que, como relámpagos, habían irradiado desde la herida hasta la mitad de la pantorrilla. Movía la pierna con dificultad; una metálica sequedad de garganta, seguida de sed quemante, le arrancó un nuevo juramento.

Llegó por fin al rancho y se echó de brazos sobre la rueda de un trapiche. Los dos puntitos violeta desaparecían ahora en la monstruosa hinchazón del pie entero. La piel parecía adelgazada y a punto de ceder, de tensa. Quiso llamar a su mujer, y la voz se quebró en un ronco arrastre de garganta reseca. La sed lo devoraba.

-¡Dorotea! -alcanzó a lanzar en un estertor-. ¡Dame caña1!

Su mujer corrió con un vaso lleno, que el hombre sorbió en tres tragos. Pero no había sentido gusto alguno.

-¡Te pedí caña, no agua! -rugió de nuevo-. ¡Dame caña!

-¡Pero es caña, Paulino! -protestó la mujer, espantada.

-¡No, me diste agua! ¡Quiero caña, te digo!

La mujer corrió otra vez, volviendo con la damajuana. El hombre tragó uno tras otro dos vasos, pero no sintió nada en la garganta.

-Bueno; esto se pone feo -murmuró entonces, mirando su pie lívido y ya con lustre gangrenoso. Sobre la honda ligadura del pañuelo, la carne desbordaba como una monstruosa morcilla.

Los dolores fulgurantes se sucedían en continuos relampagueos y llegaban ahora a la ingle. La atroz sequedad de garganta que el aliento parecía caldear más, aumentaba a la par. Cuando pretendió incorporarse, un fulminante vómito lo mantuvo medio minuto con la frente apoyada en la rueda de palo.

Pero el hombre no quería morir, y descendiendo hasta la costa subió a su canoa. Sentose en la popa y comenzó a palear hasta el centro del Paraná. Allí la corriente del río, que en las inmediaciones del Iguazú corre seis millas, lo llevaría antes de cinco horas a Tacurú-Pucú.

El hombre, con sombría energía, pudo efectivamente llegar hasta el medio del río; pero allí sus manos dormidas dejaron caer la pala en la canoa, y tras un nuevo vómito -de sangre esta vez- dirigió una mirada al sol que ya trasponía el monte.

La pierna entera, hasta medio muslo, era ya un bloque deforme y durísimo que reventaba la ropa. El hombre cortó la ligadura y abrió el pantalón con su cuchillo: el bajo vientre desbordó hinchado, con grandes manchas lívidas y terriblemente doloroso. El hombre pensó que no podría jamás llegar él solo a Tacurú-Pucú, y se decidió a pedir ayuda a su compadre Alves, aunque hacía mucho tiempo que estaban disgustados.

La corriente del río se precipitaba ahora hacia la costa brasileña, y el hombre pudo fácilmente atracar. Se arrastró por la picada en cuesta arriba, pero a los veinte metros, exhausto, quedó tendido de pecho.

-¡Alves! -gritó con cuanta fuerza pudo; y prestó oído en vano.

-¡Compadre Alves! ¡No me niegue este favor! -clamó de nuevo, alzando la cabeza del suelo. En el silencio de la selva no se oyó un solo rumor. El hombre tuvo aún valor para llegar hasta su canoa, y la corriente, cogiéndola de nuevo, la llevó velozmente a la deriva.

El Paraná corre allí en el fondo de una inmensa hoya, cuyas paredes, altas de cien metros, encajonan fúnebremente el río. Desde las orillas bordeadas de negros bloques de basalto, asciende el bosque, negro también. Adelante, a los costados, detrás, la eterna muralla lúgubre, en cuyo fondo el río arremolinado se precipita en incesantes borbollones de agua fangosa. El paisaje es agresivo, y reina en él un silencio de muerte. Al atardecer, sin embargo, su belleza sombría y calma cobra una majestad única.

El sol había caído ya cuando el hombre, semitendido en el fondo de la canoa, tuvo un violento escalofrío. Y de pronto, con asombro, enderezó pesadamente la cabeza: se sentía mejor. La pierna le dolía apenas, la sed disminuía, y su pecho, libre ya, se abría en lenta inspiración.

El veneno comenzaba a irse, no había duda. Se hallaba casi bien, y aunque no tenía fuerzas para mover la mano, contaba con la caída del rocío para reponerse del todo. Calculó que antes de tres horas estaría en Tacurú-Pucú.

El bienestar avanzaba, y con él una somnolencia llena de recuerdos. No sentía ya nada ni en la pierna ni en el vientre. ¿Viviría aún su compadre Gaona en Tacurú-Pucú? Acaso viera también a su ex patrón míster Dougald, y al recibidor del obraje.

¿Llegaría pronto? El cielo, al poniente, se abría ahora en pantalla de oro, y el río se había coloreado también. Desde la costa paraguaya, ya entenebrecida, el monte dejaba caer sobre el río su frescura crepuscular, en penetrantes efluvios de azahar y miel silvestre. Una pareja de guacamayos cruzó muy alto y en silencio hacia el Paraguay.

2Allá abajo, sobre el río de oro, la canoa derivaba velozmente, girando a ratos sobre sí misma ante el borbollón de un remolino. El hombre que iba en ella se sentía cada vez mejor, y pensaba entretanto en el tiempo justo que había pasado sin ver a su ex patrón Dougald. ¿Tres años? Tal vez no, no tanto. ¿Dos años y nueve meses? Acaso. ¿Ocho meses y medio? Eso sí, seguramente.

De pronto sintió que estaba helado hasta el pecho.

¿Qué sería? Y la respiración...

Al recibidor de maderas de míster Dougald, Lorenzo Cubilla, lo había conocido en Puerto Esperanza un viernes santo... ¿Viernes? Sí, o jueves...

El hombre estiró lentamente los dedos de la mano.

-Un jueves...

Y cesó de respirar.

FIN

Horacio Quiroga

Para: +SinPecado

El Mod amigo.

Si Dios fuera una mujer

¿Y si Dios fuera mujer?
pregunta Juan sin inmutarse,
vaya, vaya si Dios fuera mujer
es posible que agnósticos y ateos
no dijéramos no con la cabeza
y dijéramos sí con las entrañas.
Tal vez nos acercáramos a su divina desnudez
para besar sus pies no de bronce,
su pubis no de piedra,
sus pechos no de mármol, mario-benedetti
sus labios no de yeso.
Si Dios fuera mujer la abrazaríamos
para arrancarla de su lontananza
y no habría que jurar
hasta que la muerte nos separe
ya que sería inmortal por antonomasia
y en vez de transmitirnos SIDA o pánico
nos contagiaría su inmortalidad.
Si Dios fuera mujer no se instalaría
lejana en el reino de los cielos,
sino que nos aguardaría en el zaguán del infierno,
con sus brazos no cerrados,
su rosa no de plástico
y su amor no de ángeles.
Ay Dios mío, Dios mío
si hasta siempre y desde siempre
fueras una mujer
qué lindo escándalo sería,
qué venturosa, espléndida, imposible,
prodigiosa blasfemia.

Mario Benedetti

martes, 27 de enero de 2009

"Las Líneas de Chávez" No. 3.

Ganó el SÍ:

Ganó el Sí en Bolivia. Es decir, el pueblo boliviano aprobó la nueva Constitución política del Estado. Tuve la suerte de poder conversar con el compañero Presidente Evo Morales, la misma noche de la victoria.


Evo sale nuevamente victorioso y en verdad que lo merece. Ha sido y es un gran líder, ha resistido agresiones y conspiracionessi de todo tipo, impulsadas por el gobierno imperialista de Bush, utilizando como instrumentos a una burguesía apátrida y a una derecha fascista.


Se impuso el voto del pueblo humilde, de los pueblos indígenas, de los excluidos por 500 años.


Sin embargo, necesario es decir que esta victoria trasciende a Bolivia, para inscribirse en el proceso histórico que ya el Presidente ecuatoriano, el compañero Rafael Correa, ha calificado como “un cambio época”.


Desde mi óptica, este proceso lleva en su médula una profunda revolución social, que se expresa poderosamente en el ámbito de lo político y de lo jurídico.


123281110113_eg6617_w Así es como ha venido naciendo en Suramérica una nueva doctrina constitucional, fundamentada en el poder constituyente originario de nuestros pueblos.


En Venezuela, como lo sabemos, el pueblo, una vez activado el poder constituyente, aprobó nuestra avanzadísima Constitución Bolivariana, el 15 de diciembre de 1999, hace ya casi diez años, iniciándose con ello, no sólo la refundación de la República, sino también la puesta en marcha del Proyecto Nacional Simón Bolívar y la transición hacia el socialismo.


Hoy, después de tantos acontecimientos de todo orden, que marcaron estos primeros diez años de revolución, se impone asegurar la continuidad del proceso democrático bolivariano, proyectándolo con mayor fuerza hacia la segunda y tercera décadas de este siglo que ha comenzado y evitando a toda costa cualquier riesgo de retorno al pasado, lo cual sería verdaderamente catastrófico para la Patria.


De allí, lectores y lectoras, compatriotas todos, la propuesta de Enmienda Constitucional, cuyo único fin es darle mayor poder al pueblo, a la hora de poner y quitar gobiernos.


No hay la menor duda que la ofensiva de nuestras fuerzas ha adquirido un ritmo cada vez más acelerado, preciso y extendido a lo largo y ancho del país.


Quiero felicitarlos y al mismo tiempo alentarlos a redoblar todos nuestros esfuerzos, pues la batalla no es nada fácil. ¡¡Cuidado con el triunfalismo!! ¡¡Qué nadie baje la guardia ni un solo segundo!!


Ha comenzado para nosotros la Fase del Despliegue. Y quiero insistir en el objetivo fundamental de esta Cuarta fase: ¡¡Asegurar la materialización, la concreción del voto!! ¡¡Llevar al mínimo posible la abstención en nuestras filas es vital para la victoria, que debe ser grande!!


Camaradas: siempre pensamos que vamos a ganar y eso es una buena señal de lo que Bolívar llamaría “la voluntad de vencer”. Pero también hay que recordar que no siempre hemos vencido. Ya perdimos el referéndum del 2007 y lo perdimos por “forfait”.Cerca de tres millones de nuestros votantes, simplemente no acudieron al llamado.


¡Ahora que nadie falte!. Y ese es uno de los grandes retos que 1233024780eg2317w ahora mismo tienen nuestras vanguardias, nuestras maquinarias, nuestros movimientos.


Para lograrlo debemos desplegar con mayor claridad, con mucha pedagogía, por todos los medios posibles, con precisión y constancia, las campañas informativas; diría Bolívar: “la artillería poderosa del pensamiento, de las ideas”.


Por ejemplo, hay gente que todavía pudiera estar confundida acerca de los impactos de la enmienda, sobre todo motivado a la gran campaña desinformativa y de guerra sicológica lanzada por los comandos del Pacto de Puerto Rico.


Aclaremos bien: no se trata de elegir el 15 de febrero a un “Chávez (ni a nadie) vitalicio”, como lo siguen diciendo los voceros de la oposición. Vean bien todos, vean bien todas: sólo se trata de aprobar la posibilidad de que en las próximas elecciones, quienes hayan ocupado los puestos de presidente, gobernadores, alcaldes o diputados, podamos ser propuestos como candidatas o candidatos.


Luego, de ser así, ustedes irán a votar para elegir, según sus preferencias.


Como dice ese lugar común: ¡¡Así de sencillo!! Vamos pues, patrullas y comités por el sí, a redoblar la ofensiva, con mística, con alegría, con pasión patria…


Como aquel grito de batalla en Ayacucho, esa gesta libertadora comandada por el Mariscal de América, Antonio José de Sucre:
¡¡Adelante, a paso de vencedores!!

Hugo Rafael Chávez Frías

Presidente de la República Bolivariana de Venezuela.

Palestina... Soy Palestina

Poema recitado por una niña palestina.

"Palestina... soy palestina.
Lo esculpí en todas las fachadas.
Con letras grandes y en lo más alto
Ese nombre me sigue, vive en mí y me alimenta
Las grutas de las montañas me conocen
Hice todo lo posible y luego pedí que la nación existiera
Saladino* llama desde muy dentro de mí
Toda mi identidad árabe clama venganza y libertad
Y mis banderas desplegadas en las colinas de Hattin**
Y la voz alarmada de mu'athen de Al-Aqsa**** pide ayuda
Y miles y miles de prisioneros
Convocan a la nación y corean
Llamándoles A Al-Quds (nombre árabe de Jerusalén, significa "lo sagrado")
A una guerra denunciando la opresión y por destruir el sionismo
Ondeando banderas hasta el cielo
Y repitiendo mis palabras:
PALESTINA, PALESTINA, PALESTINA"

*Saladino dirigió la resistencia contra las cruzadas europeas, recuperando Palestina del Reino de Jerusalén.
**Las colinas de Hattin el sitio de la batalla 4 de julio de 1187, de Saladino contra las cruzadas europeas.
***Mu'athen es un imán.
****Al-Aqsa es una mezquita de Jerusalén.

Tomado de YVKE Mundial

domingo, 25 de enero de 2009

Las líneas de Chávez No. 2

La Cuarta Fase: “El Despliegue”

“El mundo gira…” dice una vieja canción de los años 60. Y gira de verdad. “Dejen al viento soplar…”. Y sopla de verdad.


Asumió Barack Obama, en medio de grandes expectativas de un mundo que dice “ya basta”, ante tantas agresiones de un Imperio en decadencia. Ha dicho que allí donde “los líderes que quieren crear conflictos estén dispuestos a abrir el puño”, entonces “les vamos a tender la mano”. chavez


Pues bien, desde aquí, donde millones de seres humanos, en el Sur del planeta, hemos sufrido desde hace tanto tiempo los puñetazos del Imperio norteamericano, estoy seguro que recojo la voz de los pueblos atropellados, cuando digo que quien debe abrir de verdad sus puños, es precisamente el gobierno de Estados Unidos. Desde todo el mundo llegarían entonces manos extendidas, llenas de fraternidad. Entre ellas, sin duda, las de este soldado revolucionario y las de millones de venezolanas y venezolanos que, aunque Obama todavía no lo sepa, aquí estamos construyendo una democracia profunda: ¡el Socialismo Democrático!.


Mientras tanto, “dejemos al viento soplar”, y digamos como Santo Tomás: “ver para creer”. Y como nuestro amigo y gran escritor uruguayo Eduardo Galeano: “ojalá”.


Fidel, desde su trinchera de ideas, esa que la vida le reservó para continuar incidiendo en las batallas del siglo XXI, siguiendo aquel estratégico lineamiento de Simón Bolívar, cuando dijo en Angostura que “la imprenta es la artillería del pensamiento”, ya lo adelantó en sus escritos de hace apenas unas horas:


“Sin embargo, a pesar de todas las pruebas soportadas, Obama no ha pasado por la principal de todas. ¿Qué hará entonces cuando el inmenso poder que ha tomado en sus manos sea absolutamente inútil para superar las insolubles contradicciones antagónicas del sistema?”.


Ya Lula también había dicho lo suyo hace unos días, desde la ancha Planicie de Maracaibo, allá donde con apoyo brasileño, estamos construyendo un polo socialista de desarrollo: “Chávez, tenemos que hablar con Obama antes que lo atrape la maquinaria”.


Mientras tanto, en medio del torbellino de acontecimientos mundiales, aquí en la Patria de Bolívar continúa, cada día más intensa, esta batalla política por la Enmienda Constitucional. Lo repito: aquí, los patriotas; allá, los colonialistas.


En mis permanentes recorridos por el país, desde Barcelona hasta Cabimas, donde juramenté a decenas de miles de comités por el Sí, pertenecientes al Frente de las Misiones Socialistas, hasta esas calles, veredas y bloques de la parroquia heroica que es el 23 de Enero, he notado el creciente entusiasmo del pueblo venezolano, acompañado de un verdadero frenesí, desbordado de Pasión Patria.


hugo-chavezNecesario es ahora redoblar la ofensiva general en todo el frente y por todas partes. Hoy domingo 25 de enero, se inicia la 4ta Fase de nuestra campaña: El Despliegue.


¡¡Llamo a todo el pueblo, a los partidos de la Alianza, a los Frentes Sociales, a las Patrullas Socialistas, a los Comités por el Sí, a desplegar toda la iniciativa, la creatividad, la alegría, la organización, la maquinaria y la movilización, hora tras hora, día tras día, casa por casa, calle por calle, barrio por barrio, ciudad por ciudad, en una gigantesca operación ofensiva, inteligente, apasionada y razonada!!


Necesario es pulverizar la poderosa campaña de desinformación que la contrarrevolución continúa lanzando contra el pueblo, basada en la permanente manipulación y el engaño, en un sinfín de cuentos mediáticos de laboratorio, como ese monumento al absurdo y a la idiotez que es el cuento de la “reelección indefinida”.


Cada vez que escucho a un pitiyanqui decir que la Enmienda es “reelección indefinida”, recuerdo a Shakespeare en Macbeth: “…un cuento contado por un idiota, lleno de sonido y furia, y que no significa nada”.


Es así: “reelección indefinida” no significa nada. Sencillamente, la reelección es definida, o no es. Veamos: el acto de reelegir significa obligatoriamente la convocatoria definida a elecciones; la definición de una fecha para la votación popular y un exactamente definido período de mandato; la Constitución define los lapsos, de cuatro a seis años, para todos los cargos de elección popular…


¡¡No existe entonces, ninguna cosa que se parezca a lo que los pitiyanquis llaman “reelección indefinida”!!


Reelegir es volver a elegir. Quien aspire a continuar en un cargo de elección popular, tiene que someterse al veredicto del pueblo. ¿Se puede perpetuar alguien en el poder si los votantes no lo eligen? ¿Por qué no puede ser el pueblo el que ponga y quite gobiernos? ¿Por qué la oposición teme, como al diablo, contestar estas simples preguntas? ¿Cuál es la razón de su temor?


Yo sí lo sé. ¡¡Le temen es al pueblo, que despertó como un gran Lázaro colectivo!!.


Yo te propongo, compatriota, hombre o mujer, joven de mi Patria, que entre tú y yo, entre todos nosotros, votando Sí el próximo 15 de febrero, logremos perpetuar en el poder al pueblo venezolano, hagamos vitalicio el Proyecto Nacional Simón Bolívar para lograr la plena Independencia Nacional, coloquemos en un trono eterno ese binomio maravilloso, sólo posible en la futura Sociedad Socialista: ¡¡la Igualdad y la Libertad!!


cierre-campana-siasvb-chavezYo, el soldado Chávez, tu amigo Chávez, creo en ti, y digo con el Padre Bolívar: “creo más en las resoluciones del pueblo que en los consejos de los sabios”.


Y digo contigo: SÍ !!

Hugo Rafael Chávez Frías

Domingo, 25 de Ene de 2009. 12:07 am

viernes, 23 de enero de 2009

SIP garante de la libertad de expresión

114739195_a314e2fe64_mLa Sociedad Interamericana de Prensa es una asociación dirigida por los dueños de medios de comunicación en nuestros países, nótese que no se refiere a una asociación de periodistas sino de dueños de medios de comunicación.


Los medios de comunicación que tienen mayor penetración en cada uno de nuestros países pertenecen a grupos empresariales o de poder. Estos grupos determinan la línea editorial de dichos medios en detrimento de los derechos colectivos.


Esto es, la libertad de prensa que es defendida por estas94442462oi8 personas no es la libertad de prensa individual sino la  libertad de prensa empresarial. El derecho que tienen las grandes corporaciones a decidir que es noticia o no, esto es el centro de los debates alrededor de la SIP.


Es evidente que el aparato comunicacional es capaz de crear o tergiversar cualquier concepto dirigido a concientizar con respecto a su existencia.


En Venezuela, contrario a los que la SIP y su aparataje pregonan nuestra capacidad para reconocer el entramado de sus trampas a mejorado mucho. Y muy tonto o desinformado hay que estar para caer en sus trampas de Nuevo.


rctv_logo Con respecto a RCTV se trataba simplemente de quien podía más si las empresas detrás del canal o el gobierno nacional con el respaldo de la gente.


El resultado? ni aún con todos los canales de oposición en plena campaña pudieron evitar la derrota.


Vale mencionar que no existe tal cierre de RCTV el gobierno se declaro en guerra contra un grupo empresarial que decidió que mandaba sobre los destinos del país en forma supraconstitucional. Y el gobierno no cedió al chantaje de "o me renuevas la concesión o te doy un golpe de estado".


Como es evidente el gobierno ganó. El asunto es que junto con el gobierno ganamos todos porque ese canal RCTV era realmente una porquería con todas sus letras,. Saldrá sin duda algún desadaptado a decir que el nuevo canal no es mejor o que el tenia derecho a ver esa porquería y que eso es su libertad de expresión. Eso no es libertad de expresión!!!!!


imagen_de_la_campana_de_reporteros_sin_fronteras_sobre_la_libertad_de_expresion_articlepopupEsos bolsas son los que jamás en su vida se acercaron a la posibilidad de expresarse por ese canal mas allá de los intereses propios de la televisora y ahora quieren comportarse en parte por la campaña, en parte por la inconsciencia como que les mataron a la madre al negarle la continuidad de los permisos de trasmisión.


Nunca fue mejor la calidad y el servicio que le presta RCTV al colectivo como ahora que esta "muerto, velado y enterrado". (ahora solo envenenan a los pocos que tienen servicio privado de cable, pero como ahora no es obligado nadie los ve) Reto a los que tienen cable a que me digan que siguen la programación de ese mugre de televisora.


115348169_e838920d71_o Con respecto a quien dice que conoce la realidad de un país viendo videos de You tube o leyendo los medios de SIP. Me niego a contestar ese mango bajito por evidentemente pueril.


Con respecto a la libertad de expresión en Venezuela: lo primero es entender que la libertad de expresión es un derecho individual de las personas no de las empresas y/o consorcios. En Venezuela mis queridos hermanos el problema no es si hay o no libertad de expresión. La hay y es tan sobreabundante que traspasa las barreras del abuso, el derecho ajeno, la moral religiosa, la ética humana y la LEY.


El asunto es que a un grupo de locos de este gobierno socialista se les ha ocurrido la idea de que cuando alguien habla en un medio de comunicación y viola la ley dicho medio y dicha persona deben ser sancionados por la ley. Habrase visto semejante arbitrariedad?!!!


Cuando se le negaron las renovaciones de los permisos de transmisión de RCTV solo fue vencido un grupo de poder pero aun quedan por lo menos 3 más QUE también deben ser vencidos. Esa es la guerra actual en Venezuela y la SIP solo es una cabeza de playa (avanzada de batalla) enarbolando banderas de "Libertad", Globalización", etc....


Cuando en realidad SOLO DEFIENDEN LOS INTERESES de las empresas que controlan su mesa directiva. La prueba más evidente de ello: no existe en la directiva de la SIP ni uno solo de los pocos periodistas honestos de nuestros pueblos. Estos cuando mucho, serán asalariados dominados por el terror al daño a la reputación.


Con respecto al Gobierno de Hugo Chávez,  no existe en la historia contemporánea de Venezuela y me atrevo a decir que de Latinoamérica un gobierno que englobe en profundidad y extensión el deseo de un pueblo por asumir sin restricción y contra lo que sea el control de su destino. Y ese es precisamente el problema.


Venezuela, su sistema de elecciones y referéndums, su hugo_chavez constitución, la compenetración entre lo militar y lo civil y la opción constitucional hacia los pobres y los marginados. Es un mal ejemplo para los pueblos del mundo. Piénsenlo, hace diez años era imposible encontrar en la historia contemporánea una forma pacifica de sacar del poder a las oligarquías que gobiernan nuestros países y que eran las responsables de tanta miseria y tanta porquería. El mal ejemplo de Venezuela consiste en demostrar con hechos que sí es posible y que dichos factores de poder pueden ser reducidos a polvo sin que nuestras economías se deterioren.


Entonces Toda la campaña mediática de la SIP esta dirigida a dos cosas:


Primero hacer entender a los mas pequeños de nuestros países que si los sacas del poder ellos traerán la guerra a tu casa sin detenerse en la compasión ni en las reticencias.


Y la segunda evitar que continúe contagiándose de un país a otro la tendencia a reducir las oligarquías limitando su poder a través de las leyes o de cualquier otro medio que les saque del poder.
Minimizar la actuación del estado para hacer un país mas dinámico te dicen. Sátrapas!!!.


Por todo lo anteriormente expuesto afirmo que no se puede tener un debate sobre libertad de expresión basado en lo que dice la SIP, La CIDH, la HRW o cualquier otro organismo cabeza de playa burocrático y asalariado de los intereses empresariales transnacionales.


Y por último considero que la mejor manera que los venezolanos ejercemos nuestra libertad de expresión es através de nuestro sistema electoral, no hablo del acto de votación en si mismo, sino a que en Venezuela constitucionalmente se pude llevar a debate electoral cualquier cosa para ser dirimido a través d un proceso de votación refrendario.


Adivinan ustedes porque RCTV y Globovisión y los otros cangrejos como ellos no llevaron a consulta refrendaria el tema de las concesiones?.


Es más me atrevo a decir que el tiempo de Globovisión también se está agotando y probablemente el gobierno se aprovechará de las múltiples violaciones a las leyes que allí se llevan a cabo para realizar un cierre de varios días como "globo de ensayo" para saber que opina la gente de una muerte definitiva.


580421 Si con toda esta argumentación sobre las líneas de expresión de las empresas que forman la SIP que te doy tienes la tentación de no creer yo te invito:


No me creas, revisa en tu país quienes son los representantes de la SIP y veras los factores de poder mas recalcitrantes, aristocracias de centurias escondidos bajo el manto del servicio público y el manejo publicitario de la imagen corporativa.


Aquí lo dejo por ahora.

Osokong

Qué será lo que quiere el negro?

  Las cosas parecen no cambiar a raíz del nombramiento de un hombre negro en la presidencia de los EE.UU. los medios reseñan las palabras destempladas de obama_sc_04_01_2007-731285un funcionario de alto rango dentro del departamento de estado que dice que somos una mala influencia para nuestros vecinos y que procurarán mejorar sus relaciones con nosotros en la medida que esto convenga a sus intereses.

¿Será que soy malicioso al suponer que dicha convenienc
ia pasa por la sumisión de nuestros poderes públicos y volver a ser esa colonia petrolera del pasado?

Da grima al pensar que los antiguos partidos políticos querrán revertir todos los avances que hemos logrado y mas grave aún aquellos que no reviertan los dejarán penetrados por el gusano de la corrupción en caso de que les dejemos llegar al poder.

No soy tan cándido como para creer que no hay corrupción en este momento pero sé que son los menos ahora de los más que eran cuando no habíamos logrado todas estas cosas y sé que si nos mantenemos finalmente lograremos imponer la honestidad como valor fundamental.

No es la posibilidad de la salida de Chávez lo que me molesta
sino que con él se irían valores tales como el amor por la soberanía nacional y el apego a lo nuestro en lo que se refiere a identidad, idiosincrasia y forma de amar lo nuestro.

La batalla ha sido cruenta y aún no estamos ni a la mitad, como un viejo soldado lamo mis heridas y me preparo para la siguiente batalla estando claro en una cosa, ni abandonaré mi patria por mi prop
ia voluntad, ni vale un carajo la vida si no tengo patria.

A los que no tienen patria a pesar de haber nacido en la mía les diría: no saquearán mi casa para irse a vivir allá donde los tratan como subhumanos por ser latinoamericanos.


Osokong



Conoce el texto final para el referéndum del 15 de febrero?




Enmienda Constitucional No. 1

¿Aprueba usted la enmienda de los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la Constitución de la República tramitada por la Asamblea Nacional, que amplía los derechos políticos del pueblo, con el fin de permitir que cualquier ciudadano o ciudadana, en ejercicio de un cargo de elección popular, pueda ser sujeto de postulación como candidato o candidata para el mismo cargo por el tiempo establecido constitucionalmente, dependiendo su posible elección exclusivamente del voto popular?

jueves, 22 de enero de 2009

Las Líneas de Chávez, No. 1


Las líneas más fuertes que en mi vida de pelotero dí, fueron siempre hacia la banda derecha.

Ahora, sobre el terreno de juego de la política y la revolución, estas líneas que hoy comienzan, irán hacia todas las bandas con la misma fuerza.

Sólo que ahora van con la fuerza de las ideas, de la convicción, de la pasión patria.

Soy, en esencia, un soldado. Y como tal, fui forjado en la escuela del compromiso y la obediencia al legítimo poder que orienta el esfuerzo colectivo, en la búsqueda de los objetivos tácticos y los fines estratégicos.

Las circunstancias y las condiciones que fueron enmarcando mi vida, me convirtieron bien temprano en un soldado revolucionario. De allí que, desde entonces, fui asumiendo como legítimo y superior, el poder soberano del pueblo venezolano, al cual ahora estoy absolutamente subordinado. Y lo estaré por el resto de mis días.

Digo esto hoy, en medio de los acontecimientos que marcan el inicio de este 2009, cuando recrudece la batalla política que se desató en nuestra patria hace dos siglos: unos, los más de nosotros, queremos la Independencia Nacional; otros, los menos, quieren convertir de nuevo a Venezuela en una colonia, en un país subimperial, en una subrepública.

No hay más camino para lograr la Independencia venezolana que la Revolución Nacional.

No hay más camino para la grandeza Patria que éste, ya emprendido, del socialismo; nuestro socialismo bolivariano: ¡La Democracia Socialista!

El otro camino, por el que nos quieren llevar los colonialistas pitiyanquis, condenaría a nuestro país a la minusvalía, a la pequeñez y a la tumba histórica; es el camino del capitalismo y su expresión política: la “democracia burguesa”.

Nosotros, los Independentistas, andamos con un juramento; aquel que hizo nuestro líder, Simón Bolívar, en el Monte Sacro el 15 de Agosto de 1805. Nosotros, los Patriotas, tenemos un proyecto, portamos una bandera…

Ellos, los Colonialistas, no tienen juramento, no tienen proyecto, no tienen bandera. O mejor dicho, como lo hemos visto en diversas actividades de los pitiyanquis, su bandera al revés, volteada, de siete estrellas y no de ocho como fue el mandato de nuestro Bolívar en Angostura, lo dice todo: representan lo contrario a la patria, son la contrabandera, son la contravenezuela, son lo contrabolívar. Son la negación. Son la no-patria.

Y quiero expresar esto en mis líneas, sobre todo ahora, cuando estamos ya en plena campaña rumbo al referéndum del 15 de Febrero.

¡¡Febrero, otra vez Febrero!! Siento desde hace años, que mi vida está poderosamente ligada a este mes, de los candelorios sabaneros y las ventoleras del verano: ¡27 de Febrero, 4 de Febrero, 2 de Febrero!

Y ahora: 15 de Febrero

Veinte años después de “El Caracazo” que me engendró, diez y siete años después de la Rebelión Militar Bolivariana que me parió y diez años después de la toma de posesión que aquí me trajo, pongo de nuevo mi vida y todo mi futuro en manos del pueblo y su soberana decisión. Este soldado revolucionario hará lo que el pueblo mande.

Si la mayoría dijera No, entonces me iré en otro febrero, el de 2013.

En cambio, si la mayoría de ustedes, venezolanos y venezolanas, apoya la enmienda con el SI, entonces es posible que pueda yo continuar al frente del timón más allá del 2013.

Pero eso no es en verdad lo más importante. Aquí y ahora, lo esencial es que, de ganar el No, se impondría la colonia, la contrapatria. Y al ganar el SI, se impondrá la Patria, la Independencia.

Por ello, les repito, hombres y mujeres, juventud venezolana:

¡Los que quieran patria, vengan conmigo!

¡Los que vengan conmigo, tendrán patria!

Hugo Rafael Chávez Frías
Jueves, 22 de Ene de 2009. 1:13 am


Fuente: YVKE Mundial

¿Que es palangrista - palangre?

Alberto Federico Ravell Gerente General de Globovisión y "lider Visible de la oposición" en Venezuela.
Palangrista y Asalariado de transnacionales Norteamericanas.


El palangre o palangrismo, vamos a ser claros de una vez por todas, es una forma de cobro o de aceptar dineros sobre todo dólares, directa o muy sutilmente como se estila en estos días, por parte de un periodista o medio de comunicación para favorecer intereses de otras personas o instituciones por encima de la objetividad o de la verdad.

Earle Herrera dice que es: Cobrar por falsear y distorsionar informaciones.
Hay muchas variantes pero el fin es el mismo.

Que sí. Que hay muchos mercenarios del periodismo en estos días.
Adiós a las tablas de la ley del periodismo que fueron a parar al tarro de la basura.

Aprovechemos el tópico en cuestión ya que hace unas semanas salieron a la luz algunas listas desclasificadas de periodistas involucrados en pagos del Departamento de Estado a través de intercambios culturales.


Carla Angola
(Periodista Ancla de Globovisión)

Pues yo era muy escéptico al respecto de esos pagos tan extraños pero después de oir como Carla Angola defendía a capa y espada a la señora Condoleezza Rice.... pues no sé... no sé.














Miguel Angel Rodriguez
(Operador Político de RCTV)
y conocido palangrista.


En España el palangrismo-palangre es conocido como el fondo de los reptiles, según me contó alguna vez Francisco Umbral.

La Real Academia Española dice que palangre es:
3. amb. Ven. En lenguaje periodístico, pago ilícito que se hace a un periódico o a un periodista por publicar una información que afecta o beneficia los intereses de alguien.

Bueno, si quedan dudas pueden en todo caso complementar la información analizando lo que dicen: Aymara Lorenzo, Julio César Pineda, Nelson Bocaranda Sardi quienes quizá conocen mucho mejor la materia en cuestión y tienen también una posición muy interesante en defender los intereses, más de por allá que de por aquí.

Recopilado de la red.

Rector de la Unimet “Nuestros estudiantes no son eco-asesinos, sino pirómanos”


El rector de la Universidad Metropolitana, José Ignacio Moreno León señaló que desde las altas esferas del rrrégimen, se lanzan imputaciones que no corresponden con la verdad y que acusan a la universidad de eco-asesina. Nosotros colaboraremos con las autoridades para establecer responsabilidades con nuestros jóvenes piromaniacos. “Con la ley de educación superior, no se le puede negar la educación aunque sean pirómanos o psicópatas”.

Moreno señaló que el incendio ocurrió en las faldas del límite de la universidad con la autopista por lo que considera imposible que el fuego se realizara con la intención de incendiar el Ávila, sino al Waraira Repano “porque debía pasar primero por la universidad, por eso sospechamos, que querian quemar es a la universidad".

Para Moreno León, los estudiantes salieron a manifestar, el punto de vista nuestro, sobre el proceso comicial que se avecina y “nosotros siempre hemos insistido que vayan a “joder el parque” pero fuera de la universidad, que pueden destruir lo que quieran, porque de causarlos aquí, saben que pagaran por los destrozos” “ que traten todo, pero dentro del plan fijado entre los jóvenes telefónicamente” según entiendo, “generar desorden, causar problemas a terceros y hacer sus reclamos de una manera salvaje”. Esa ha sido siempre la posición de las autoridades de las universidades privadas en los últimos 10años”.

Considera absurdo acusar a la universidad de eco-asesina, señalando que la Unimet tiene más de 30 años de trabajo activo y de formación profesional en resguardo del Parque Nacional El Ávila, pero nunca del Waraira Repano que es diferente. Tenemos un centro de estudios pirotécnicos que contribuyan a la quema del parque y así evitar invasiones chavistas.

Sobre la citación señaló que había recibido una comunicación “donde me sacan a mi madre al estilo del amigo Don Palangre Ravell” del Ministro de Educación Superior, “haciendo unas amenazas sobre el tema y pidiéndonos apretar el c..odo, para que estos incidentes no se repitan”.

No obstante dijo que le preocupa que “exista gente mal intencionada vestidas de rojo, en la manifestación, que se haya infiltrado y desviar este intento de incendio al Waraira , para enfocarlo, de acuerdo con el académico, a los vehículos y algunas áreas de la universidad metropolitana”.

Tomado de Globoterror.com