. El proceso de paz.
Tras la Guerra del Golfo que supuso el debilitamiento de Irak como
potencia regional, que trastocó las alianzas en Oriente Medio y debilitó a la OLP, los
Estados Unidos decidieron diseñar un nuevo orden regional que asegurase la estabilidad
necesaria para sus intereses económicos (abastecimiento de hidrocarburos, mercados, etc).
Para ello se hacía imprescindible resolver el conflicto árabe-israelí. Es así que,
suplantando a las Naciones Unidas, forzaron a las partes, árabes e israelíes, a entablar
negociaciones directas.
potencia regional, que trastocó las alianzas en Oriente Medio y debilitó a la OLP, los
Estados Unidos decidieron diseñar un nuevo orden regional que asegurase la estabilidad
necesaria para sus intereses económicos (abastecimiento de hidrocarburos, mercados, etc).
Para ello se hacía imprescindible resolver el conflicto árabe-israelí. Es así que,
suplantando a las Naciones Unidas, forzaron a las partes, árabes e israelíes, a entablar
negociaciones directas.
A finales de octubre de 1991 se celebró en Madrid la Conferencia
Internacional de Paz para Oriente Medio, en la que participaron Israel y sus vecinos
árabes. Los palestinos estuvieron representados por dirigentes de los territorios
ocupados, en el seno de la delegación jordana. En la Conferencia se establecieron dos
canales de negociaciones: encuentros bilaterales entre Israel y vecinos árabes para
tratar sus contenciosos específicos; y encuentros multilaterales para los asuntos que
afectan a todos: agua, refugiados, cooperación económica, seguridad …
Internacional de Paz para Oriente Medio, en la que participaron Israel y sus vecinos
árabes. Los palestinos estuvieron representados por dirigentes de los territorios
ocupados, en el seno de la delegación jordana. En la Conferencia se establecieron dos
canales de negociaciones: encuentros bilaterales entre Israel y vecinos árabes para
tratar sus contenciosos específicos; y encuentros multilaterales para los asuntos que
afectan a todos: agua, refugiados, cooperación económica, seguridad …
En junio de 1992 los laboristas israelíes, más partidarios de un
compromiso con los palestinos, volvieron al gobierno y retomaron las negociaciones. De
inmediato constataron las dificultades para avanzar en las negociaciones bilaterales con
los palestinos y la ineludibilidad de negociar directamente con la OLP. Ante los posibles
costes internos de tal iniciativa se estableció un canal secreto de negociaciones entre
laboristas y OLP, que daría resultados a mediados de 1993.
compromiso con los palestinos, volvieron al gobierno y retomaron las negociaciones. De
inmediato constataron las dificultades para avanzar en las negociaciones bilaterales con
los palestinos y la ineludibilidad de negociar directamente con la OLP. Ante los posibles
costes internos de tal iniciativa se estableció un canal secreto de negociaciones entre
laboristas y OLP, que daría resultados a mediados de 1993.
En septiembre de 1993 la OLP y el gobierno de Israel firmaron el
Acuerdo de Oslo: las dos partes se reconocían mutuamente y suscribían una Declaración
de principios para el autogobierno de los palestinos (DOP). En ella se establecía un
período transitorio de 5 años, a lo largo del cual se fomentaría la confianza mutua, se
establecería una primera área autónoma y se irían abordando gradualmente los
diferentes aspectos de la disputa. El acuerdo fue bien acogido por la mayoría de la
población palestina de los territorios ocupados y por la población israelí, aunque
también hubo oposición de ciertos grupos de ambas partes. El acuerdo recibió el
espaldarazo casi unánime de la comunidad internacional.
Acuerdo de Oslo: las dos partes se reconocían mutuamente y suscribían una Declaración
de principios para el autogobierno de los palestinos (DOP). En ella se establecía un
período transitorio de 5 años, a lo largo del cual se fomentaría la confianza mutua, se
establecería una primera área autónoma y se irían abordando gradualmente los
diferentes aspectos de la disputa. El acuerdo fue bien acogido por la mayoría de la
población palestina de los territorios ocupados y por la población israelí, aunque
también hubo oposición de ciertos grupos de ambas partes. El acuerdo recibió el
espaldarazo casi unánime de la comunidad internacional.
A raíz del Acuerdo en los siguientes meses se estableció una
administración autónoma palestina, la Autoridad Nacional Palestina (ANP) con
competencias limitadas y limitada a Gaza y Jericó, se creó una policía palestina, se
liberaron a algunos presos palestinos, se autorizó el retorno de algunos dirigentes de la
OLP… En la DOP, los temas más delicados (refugiados, colonos, Jerusalén, estatuto
definitivo de la entidad palestina) se pospusieron para una segunda fase.
administración autónoma palestina, la Autoridad Nacional Palestina (ANP) con
competencias limitadas y limitada a Gaza y Jericó, se creó una policía palestina, se
liberaron a algunos presos palestinos, se autorizó el retorno de algunos dirigentes de la
OLP… En la DOP, los temas más delicados (refugiados, colonos, Jerusalén, estatuto
definitivo de la entidad palestina) se pospusieron para una segunda fase.
Sin embargo la prosecución, por parte de Israel, de las actividades de
colonización, de la confiscación de tierras y de la judaización de Jerusalén Este,
así como los retrasos israelíes en la implementación de los acuerdos y la continuación
de facto de la ocupación israelí agudizaron las críticas internas. Ante las protestas
palestinas Israel hizo uso de sus instrumentos de coerción: cierres de los territorios,
represión, retención de los presos palestinos, etc. En el campo palestino, la oposición
al proceso fue liderada por los grupos islamistas, algunos de cuyos grupos recurriría a
los atentados indiscriminados contra objetivos israelíes.
colonización, de la confiscación de tierras y de la judaización de Jerusalén Este,
así como los retrasos israelíes en la implementación de los acuerdos y la continuación
de facto de la ocupación israelí agudizaron las críticas internas. Ante las protestas
palestinas Israel hizo uso de sus instrumentos de coerción: cierres de los territorios,
represión, retención de los presos palestinos, etc. En el campo palestino, la oposición
al proceso fue liderada por los grupos islamistas, algunos de cuyos grupos recurriría a
los atentados indiscriminados contra objetivos israelíes.
Del lado israelí también creció la oposición israelí al proceso;
los ultranacionalistas clamaron traición y el grueso de la población sintió inseguridad
ante la violencia palestina en Israel. En noviembre de 1995 fue asesinado el primer
ministro israelí Isaac Rabin a manos de un extremista judío. Los laboristas, defensores
del proceso de paz pero que aparecían como incapaces de dar seguridad a su población,
perdieron las elecciones de mayo de 1996.
los ultranacionalistas clamaron traición y el grueso de la población sintió inseguridad
ante la violencia palestina en Israel. En noviembre de 1995 fue asesinado el primer
ministro israelí Isaac Rabin a manos de un extremista judío. Los laboristas, defensores
del proceso de paz pero que aparecían como incapaces de dar seguridad a su población,
perdieron las elecciones de mayo de 1996.
El nuevo gobierno conservador dirigido por Benjamin Netanyahu pretende
conciliar prosecución de colonización, etc con la continuación del proceso de paz;
responsabiliza a la ANP de la seguridad de Israel. Como resultado de ello crece la
desconfianza, se congelan las negociaciones y se recrudece la violencia. Cada vez son más
frecuentes los estallidos populares palestinos que la propia policía palestina no puede
controlar. El proceso de paz está en peligro.
conciliar prosecución de colonización, etc con la continuación del proceso de paz;
responsabiliza a la ANP de la seguridad de Israel. Como resultado de ello crece la
desconfianza, se congelan las negociaciones y se recrudece la violencia. Cada vez son más
frecuentes los estallidos populares palestinos que la propia policía palestina no puede
controlar. El proceso de paz está en peligro.
-------- -------------------- -----------------
Debemos recordar tambien que estos ataques desesperados se deben al cambio de gobierno en USA lo cual significa que los Judios saben algo de la posición del nuevo presidente que no es de dominio público.
O tambien puede ser adjudicado a la salida de Negroponte como jefe de lo "servicios de seguridad" de los estados unidos. Esto es, siempre que hay muertes en esta escala un maldito se esta haciendo multimillonario.
Ustedes que opinan?
